PASSWORD RESET

提供 最深度的ACG 文化與相關科技藝術之網站,也是屬於Yours

WikiTribune 會是杜絕假新聞的網路媒體救星嗎?

虛構、缺乏查證,惡搞乃至於刻意杜撰的造假新聞已經成為我們日常生活周遭的一部份,且越來越難以分別。之前 ptt 上面的「侏羅紀公園恐龍」或最近的沙威瑪,乃至於建中訪問,碎片化的資料加上眾口鑠金的網路覆蓋性,似乎都讓我們無從分辨;不僅是國內,海外也飽受類似的案件困擾,例如川普出乎許多媒體預測之外當選美國總統 一事,就被許多學者專家指稱為是缺乏證據的社交媒體新聞宣染所致。

這一問題該如何解決?維基百科(Wikipedia)的創辦人 Jimmy Wales 在最近提交了一個新的平台計畫,稱之為「WikiTribune」

「WikiTribune」顧名思義,就是類似維基百科性質的新聞網站平台。維基百科作為完全開放、免費的線上百科全書, 所有人都可編輯、貢獻自己的專業並提供消息,同時也透過大量使用者來維持可信度和品質,但維基百科的編寫條目原則有一條就是「維基百科不是新聞網站,所以不逐漸記載事件發生的經過」,那這件事情就交給全新的新聞平台「WikiTribune」來做吧。

出處和事實乃是核心精神

Jimmy Wales 強調,WikiTribune 作為新聞事件收集平台最重要的精神就是「Evidence-based journalism」,也就是基於證據的新聞媒體。所有的內容和條目都需要給予可供查證檢驗的出處、訪談或證據。換言之,WikiTribune 就是基於「事實的新聞」。

在此原則之上,維持維基百科過往的制度,任何人都可以對新聞中的任何一句話、任何一個出處和評價進行質疑和編修,同樣也會進行議論和判定。為了維護公正性價值,WikiTribune 將和維基百科一樣,採用無廣告、不接受商業援助、所有讀者均可以免費閱讀、編輯修改,並由讀者自願贊助支持資金,WikiTribune 並使用這筆資金來雇用各領域專業的記者。

齒輪和社群

WikiTribune 標榜他們的平台採用了的是一種相互契合、相互合作轉動的「齒輪社群」。簡單來說,每一則新聞都要求需要事實的驗證和出處的查核,但這件事沒辦法由一個人的能力來完全負責,所以需要有很多人一起來合作,尤其在面對激進且高度爭議性的話題時,例如宗教的衝突、意識形態的對立或是不同國家民族文化之間的價值對立時,這些都需要眾人的力量,也就是維基的力量。

其次,一篇好的報導也不是一個人的功勞,而是不同領域之間的合作,例如有人負責文法的修飾、證據的找出、證據與引用的再確認以及各種相關知識的補充和支援者,共同的努力才可能完善真實的新聞。

 

 

也因此,這樣的合作關係,相互牽引、理解與共同前進,就好像齒輪一般,一個轉動著另外一個齒輪,最後成為具有參考價值的新聞媒體。而 WikiTribune 強調,這一過程不應該是冷冰冰地工具使用,而更應該是一種具有熱忱的社群,對於新聞抱持熱情,追求真理與事實,並喜歡挖掘真相,以及具備豐富知識和寫作能力的一群人。

維基的真實性更是當代世界建構的真實性

之所以會展開 WikiTribune  這樣的計畫,或許正因為我們已經存在於一個資訊量爆炸到難以區隔真假,甚至應該說真假或許也不太重要且不具備價值的時代了。過去維基百科也有許多造假的案例,例如在 2007 年的一篇研究指出,有 42% 的偽造訊息會立刻被清除,但仍有 58% 的偽造內容會留下來。(註 :當時時維基百科被學界質疑其可靠性,當時並與大英百科全書進行相同條目優劣比較的競賽)

知名網路社群上 Reddit 上曾有一名教授在維基百科偽造的條目、後來有一位老師給學生出作業,要他們在維基百科創造一條虛構的條目,而作答的學生創造了一名叫做 Edward Owens 的海盜,為了讓內容可信並「自我引用」,還拍攝了「實地探訪」放在 youtube 上做為證據。2012 年,有使用者虛構了一名連續殺人犯,並自行製作了虛構的剪報,成功騙過了維基百科用戶。在關於偽造條目中,存活最久才被發現的是「Gaius Flavius Antoninus」這一條目,虛構了一名刺殺凱薩的刺客,該條目在上架八年後才被發現是虛構的,

另外哈佛大學的一名學生將他自己寫成是中國的市長「Chen Fang」,該條目也存活了長達七年之久,但或許在維基百科上最知名的虛構條目是「比喬利姆戰爭」,一場發生於 1640-1641 年印度果阿省,馬拉塔帝國與葡萄牙殖民者之間的戰爭。這一條目還差點入選了維基的優選特色條目,值得裡面引用的來自於牛津大學的著作不存在。關於這一事件,我們做過詳細的報導,請參考:〈歷時五年的「比喬利姆戰爭」,被刪除〉

正因為資訊無所不在,所以資訊的「整理」比「取得」更為重要了,這也解釋了為何會有懶人包與五分鐘幫你讀完、看完的各種影片系列。大家覺得 WikiTribune 這樣維基新聞平台是否有需要且值得存在?之後的中文版本大家會想要上去當記者,撰寫相關的條目嗎?

 


Source

WikiTribune|https://www.wikitribune.com/

關於維基百科虛構事件的相關報導和研究
http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=1316624.1316663
http://tinyurl.com/c8nja95
http://www.dailydot.com/society/reddit-wikipedia-serial-killer-hoax/
http://lastamericanpirate.net/2008/12/03/videos/index.html

 

 

Comments

comments