提供 ACG 文化研究與相關科技藝術之學程,也是屬於Yours

威瑪共和時代的政治精神與那個人

不知道您是否有聽過「比喬利姆戰爭」(Bicholim Conflict)?比喬利姆位於印度果阿(Goa)北部的一個小城鎮。在 1640 年左右,統治印度的馬拉塔帝國(Maratha Empire)與葡萄牙殖民者之間爆發了一場戰爭,最後以條約收場,印度兼併果阿。

果阿是印度面積最小的一個邦級單位,不過由於這裡是大航海時代中天主教向外傳播的重要根據地。耶穌會的創始者,將天主教傳入首次印度、麻六甲與日本的聖方濟‧沙勿略(Francis Xavier,San Francisco Javier,1506-1552)就埋葬在這裡,故果阿教堂與修道院也被列為世界遺產,至今仍擁有「東方聖地」之名,每年吸引觀光客和朝聖者慕名而來。

比喬利姆位於果阿北方,在 17 世紀葡萄牙人率領船艦大軍殖民佈教果阿時,強佔領土地開墾建設,也就迫使原先印度教信徒與當地原住民遷移到北方,如同大量漢人移入開墾台灣時,原住民不斷遷往山地一般,雙方的生活和宗教上的分歧使得衝突不可避免,最後葡萄牙與印度馬拉塔帝國之間的戰爭。

這場戰爭在 2007 年被寫入維基百科,後來獲選為優良條目,而且差點選上年度的特色條目文章,但是這場戰爭並不存在,完全是虛構的

之所以會被發現造假是因為該條目大量引用了 Mark Thompson 的 Mistrust between states, Oxford University Press, London 1996 一書,但是牛津大學並沒有出版這本書,翻遍全世界的圖書館也沒有這本書,故該條目在五年之後才被發現可能是虛構造假的戰爭而刪除該條目。

延伸閱讀:〈歷時五年的比喬利姆戰爭,被刪除〉

順便一提,在維基百科中,虛構的歷史人物存活最久的是「Gaius Flavius Antoninus」一名試圖刺殺凱撒的刺客,該條目存在長達 8 年多。

最近又有一個類似的新聞。曾任教於青山大學、立教大學、東京大學等知名學府的東洋英和女學院長深井智朗被革職解雇。

深井智朗

 

深井智朗為日本著名宗教學者、專攻德國思想,具雙博士學位(1996 年德國巴伐利亞州奧格斯堡大學博士,2005 年獲得京都大學博士)曾獲得中村元獎、德國學會學術賞、讀賣吉野作造獎、其書籍曾翻譯韓文版引起熱賣,並於 2015 年獲頒韓國出版文化獎等,可謂是日本知名的宗教、德國思想學者。

但從 2013 年開始,他的研究開始被其他學者質疑研究資料和相關證據存在著問題,最近經過多重的審查,認定深井智朗在 2012 年由岩波書局出版的《ヴァイマールの聖なる政治的精神―ドイツ・ナショナリズムとプロテスタンティズム(威瑪時代政治精神的神聖性:德國民族主義與基督新教)》中引用了一位叫做「Carl Loevler(カール・レーフラー)」的神學家言論和出版著作,

但被發現這位神學家乃是虛構人物,實際上並不存在。

岩波書店的公告 https://www.iwanami.co.jp/book/b261288.html

 

除此之外,還有其他大約十篇論文或項目被認定有盜用的疑慮。在確認學術審查會議的結果後,東洋英和學院舉行謝罪記者會,向社會大學與日本學術倫理致歉,並對於深井智朗施以懲戒解雇,出版本書的岩波書店馬上宣布本書絕版,

目前在 Amazon 等書店均已經下架,並在網站上公開要求回收此書的公告,岩波書店將負擔所有的費用,包含運送費用和購書全額以及補償金,希望讀者把此書寄回。當然在這個網路時代,這樣有話題又爭議的書籍反而更引人矚目;由於這種學術書本來印量就少,目前更是水漲船高、奇貨可居,已經出現網站或收藏家高價索求本書。

目前在二手拍賣書店已經售光,價格翻了五倍以上。 https://item.mercari.com/jp/m61998818894/

 

但我更對其中的邏輯推論和這個題目感到興趣。也就是他如何虛構歷史人物?由於一般新聞都只有簡單報導,所以簡單地考察了一下:

對於這些指責,深井智朗一開始辯駁說是「文字拼寫疏失」,他要引用的是「Carl Fritz Loeffler」而拼寫錯誤寫成了「Carl Loevler」,在轉寫成日文平假名時,兩者的寫法都是「カール・レーフラー」,但是「Carl Fritz Loeffler」是誰呢?深井指稱就是德國美術家洛夫勒( Fritz Löffler ,1899-1988),Carl Fritz Loeffler 是他的別名暱稱。

但是洛夫勒並不是神學家。他的主要研究領域是藝術音樂和戲劇史,而且我們對於洛夫特的熟悉乃是因為在二次戰後,他對於致力保護城市的建築和歷史遺跡而聞名。尤其是戰爭過程中對於城市損毀的傷痕,他認為更是重要的城市集體記憶。

Carl Fritz Loeffler 來源版權|https://www.slub-dresden.de/sammlungen/nachlaesse/fritz-loeffler-1899-1988/

 

在威瑪共和時代,洛夫特並不知名且沒有發表過關於基督新教或神學的相關論述,以及也沒有資料證明洛夫特曾經用過「Carl Fritz Loeffler」這樣的別名。對此 ,深井的回答是:「想當然爾」,並否認自己的造假。

在作為第一次世界大戰戰敗國的德國,乃至在整個歐洲都面臨直線進步主義被否定,西方文明籠罩的憂患危機感之中,民族主義和宗教末世救贖的思想成為時代寵兒,這解釋了後來納粹希特勒的興起。由於威瑪共和乃是德國首次採用民主共和制度,

故在該時代中的年輕人都會懷抱類似的情感和激進的思維,並經常使用各種化名來遮掩或傳遞自己的真實想法,就算沒有證據也不能說不存在。與其說是一個特定人物,更像是一整個德國的 Zeitgeist(時代精神)*

當然這樣的說法不會被接受,所以深井還是遭致了革職處分。另外,由於東洋英和女子學院乃是著名的「大小姐學校」,所以對於其研究生、即將新入學學生等都會有深刻的影響。


SOURCE

歷時五年的比喬利姆戰爭,被刪除|https://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/65761529
https://www.asahi.com/articles/DA3S14014268.html
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44642110Q9A510C1CR8000/
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B1%E4%BA%95%E6%99%BA%E6%9C%97
https://www.iwanami.co.jp/book/b261288.html

* 部分為筆者所解釋,深井並沒有使用這樣的詞彙。

Comments

comments