在台灣，過去雖然有 「冠夫姓」的習慣，但是隨著男女平等意識與性別尊重的改變，現代夫妻也大多沒有冠夫性的習慣，兩人依舊可以過著幸福正常的生活。
但是在日本，夫妻不同姓氏乃不被法律所允許，而且會影響到生活和收入。由日本上市的軟體公司 「サイボウズ」社長青野慶久等提請的國家訴訟案在最近宣判，東京法院判定「夫妻同姓氏乃合乎憲法」，駁回了夫妻異姓的上訴要求。
■ 日本法律對於日本人和外國人的對待不同
在日本，女性結婚之後自動從夫姓是再自然也不過的事情了， 其實在 2015 年也有類似的爭議夫妻是否需要強制同姓氏，當時日本最高法院已經裁定，根據日本憲法，夫妻同姓乃合乎憲法規定。
但本次的案子有幾個切入點可以關注：
一、日本戶籍法對於日本人和外國人有差異對待。也就是如果是日本人和外國人結婚，根據日本戶籍 107 條，認同夫妻雙方可以自由選擇姓氏，沒有強制規定要姓哪一個姓氏，也可以有不同語言的原始名字；但是如果是日本人之間相互結婚，則必需要夫妻相同姓氏才可以，不允許不同姓氏。
二、日本人之間結婚時，可以選擇「夫姓」或「妻姓」。由於日本基本上是個男尊女卑的社會，所以幾乎所有的男女結婚後女方都會放棄原本舊姓，自動改夫姓；但事實上，根據日本民法 750 條，只有規定夫妻必須同姓氏，但並沒有規定必須是「夫姓」，所以事實上是可以從妻姓的（例如入贅的情況）
在這次的案例中，軟體公司 「サイボウズ」社長青野慶久在 2001 年結婚，因為許多私人的理由，選擇從妻姓「西端」，故名字改為「西端慶久」，但在結婚之前購買的大量股票和公司股份，以及處理海外工作案件時，都使用舊姓來方便辨識，
當最近在股票買賣和稅收會計時便發生了許多認定上的問題。如果要把全部的文件和股份認證並改名，需要花費超過三百萬日幣的手續費，他認為日本戶籍法「夫妻同姓」之規定落伍且不合理，且戶籍法對於日本人和外國人有差別對待，違反憲法平等的原則，故以此為理由向東京法院申請國陪。
但是法院以「戶籍法乃是基於民法下設置之法律，而民法乃是基於日本國憲法下設置之法律，憲法規定夫妻同姓，故戶籍法也合憲」對此駁回了青野的上訴，並強調了夫妻同姓的合理性，家族使用同一個稱呼乃是最合適的作法。
對此，青野社長表示「非常遺憾」並指出夫妻別姓已經是一個老問題，引發的許多爭議（阿宅比較熟知的或許是宮崎勤幼童連續殺人事件，當時除了對於宅的污名化外，也深刻地影響了宮崎一家人的人生），但多年來國會均放置不理。
另外辯護律師作花知志則認為隨著社會的進步和網路的變化，現在許多人的網路身份和虛擬名稱都比本人更為著名有代表性，堅持單一姓名來作為身份辨識未必合乎時宜，或許應該考慮區分經濟上、社會和家族血源的名稱。
SOURCE
讀賣新聞｜https://www.yomiuri.co.jp/national/20190325-OYT1T50146/
ＮＨＫ｜https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190325/k10011859851000.html
